W kategorii popularnych rozmiarów 175/65 R14T Kristall Montero 2 uzyskał w teście wynik „warty polecenia“. Oznacza to, iż jest to dobry wybór na nadchodzący sezon zimowy.
W szczególności uznanie wśród krytyków mogą wzbudzić właściwości tych opon na wilgotnej nawierzchni. W szczegółowej kategorii „długość poślizgu wodnego (Aquaplaning-längs) opony te uzyskały nawet maksymalną ocenę 1,5. Dzięki temu głębokie koleiny na autostradach przestają stanowić zagrożenie.
Osoby przeprowadzające testy ADAC bardzo lapidarnie komentują zachowanie się tych opon na wilgotnej nawierzchni: „dobre na mokrym podłożu “.
To, że opony Fulda są oszczędne w eksploatacji, można pokazać na przykładzie Kristall Montero 2. W tych tak ważnych dla kierowców dyscyplinach, jak zużycie paliwa i ścieralność, w świadectwie wystawionym przez ADAC figuruje dobra „dwójka” (2) .
Nieco „słabszą“ notę opony te uzyskały w kategorii hałas/komfort. Tutaj bowiem przydzielono im „jedynie“ ocenę 3,1.
Z uwagi na ich dobre właściwości w wilgotnych warunkach oraz oszczędność paliwa większość kierowców chętnie z nich korzysta, zwłaszcza dlatego, iż ta „strata“ przez niewielu z nich jest dostrzegalna na co dzień.
Po raz kolejny przerażenie budzą wyniki uzyskane przez niedrogie produkty z Azji. Katastrofalnie długa druga hamowania, nienależyta ochrona przed nadmiarem wody i kiepskie właściwości jezdne na lodzie i śniegu: lista poważnych wad, mających wpływ na bezpieczeństwo jazdy, jest długa. Spośród dwudziestu przetestowanych opon w ramach testów ADAC tym razem jedna czwarta została oceniona jako „niewarte polecenia“.